李總否定「聯歐抗美」 箇中有玄機
發布時間: 2018/07/17 09:00
- 李克強表明中歐峰會不針對第三國
- 「對抗」恐令中美貿戰滑向更壞境地
- 歐盟根本未必願意與中國聯手抗美
「中歐峰會」一連兩天在北京召開,此前外界風傳中國欲借此機,「聯歐抗美」應對貿易戰。但總理李克強昨天的一句「這次會議不針對第三國」,粉碎了外界這種猜想,也凸顯中國政府正運用比前一階段更冷靜的思維,回應這場史上最大的貿易戰。
第二十次中國歐盟領導人會晤昨天舉行期間,東道主李克強與歐洲理事會主席圖斯克(Donald Tusk)、歐盟委員會主席容克(Jean-Claude Juncker)一同會晤記者,「聯歐抗美」說法成為媒體關注的焦點。
李克強對此回應時直指,中美貿易糾紛要由兩國解決,強調這次會議不針對第三國,也不受任何第三方的影響。
李克強表明 會議不針對第三國
值得注意的是,中國「聯歐抗美」之說近期逕自流傳。其中,中國官方在回應貿易戰的問題時,曾多次發表言論,表明希望與各國合作反對單邊主義;諸如商務部日前稱,「呼籲國際社會共同維護自由貿易規則和多邊貿易體制,共同反對貿易霸凌主義」。
輿論場便以此為註腳,認定中國欲與他國聯手抗美。但李克強今次表態,一鎚定音,打破了坊間「聯歐抗美」的揣測。
中國表態不聯同他國「對抗」,其實符合邏輯,應是意料之中,其中主要有兩國重要原因:
其一:「對抗」恐令貿戰滑向更壞境地
中美這場貿易戰,務實地說是一場力量不對稱的戰爭,中國底氣比美國弱。
其中,特朗普政府目前已對500+2000億美元中國貨,列出加徵關稅清單,美國企業研究院(AEI)學者史劍道(Derek Scissors)直指,鑒於去年中國僅進口了價值1300億美元的美國商品,這意味中國已無法找到同等規模的美國商品,徵收報復性關稅--也就是說,中國在關稅戰領域已無子彈。
至於拋售美債、人民幣貶值等反擊美國措施,卻又對中國自身有極大副作用,嚴重影響中國金融安全,根本沒有可操作性。
觀察人士認為,中國並沒有可「一招致命」的手段反制美國,如仍高調宣示抗美,一旦刺激美國加碼出手打擊,中方面對的局面將陷入更為複雜、乃至嚴峻境地。
李克強的一句中歐峰會「不針對第三方」,正是要防範這一困局出現。
其二:歐盟根本未必願意與中國聯手抗美
中歐關係主要建基於經貿,但美歐關卻在經貿之外、還有安全等關鍵領域。
歐盟在軍事上尤其是先進軍事裝備上,對美國高度依賴,多年來根深蒂固。美歐關係的利益交匯,中歐關係無法比擬。在此格局中,期待歐盟「變節」與中國合作抗美,實在不太切合實際。
中國運用冷靜思維 應對貿戰
事實上,李克強所言「中美貿易糾紛要由兩國解決」,也凸顯中國正運用更冷靜的思維,應對美方挑起的爭端--中方希望雙邊用對話方式、政治手段化解這場人類史上最大貿易戰。
值得注意的是,中國官媒此前「不惜一戰」打貿易等激烈措詞,如今已消音。與美國咄咄逼人相比,中方回歸運用與大國身份匹配的理性,應對貿戰,這是一個值得讚賞的動作。